Ви думаєте, що для хорошого письменника потрібно багато чого читати?

megalomaniac 08/19/2017. 18 answers
Arts & Humanities Books & Authors

18 Answers


Steven J Pemberton 07/29/2017.

Дозвольте мені сказати так - важко зрозуміти, як ти можеш бути хорошим письменником, якщо ти не багато прочитав. Мій досвід полягає в тому, що все, що ви читаєте, впливає на вас більшою чи меншою мірою, але чим більше ви читаєте, тим менше вплив будь-якого фрагмента. РЕДАГУВАТИ: Я не впевнений, що Y! A є гарним місцем для гри адвоката диявола, з огляду на кількість дійсно дурних і ледачих питань, які ми бачимо тут, але в будь-якому випадку ... Моє знання теорії музики таке, що якщо ви граєте щось я До складу в кімнату, повної музикантів і критиків, я думаю, що я добре робить, якщо хтось із них не сміється. Якби я намагався почути емоцію через музику, я міг би досягти успіху, незважаючи на те, що не знав багато теорії і, незважаючи на те, що не слухав багато музики, написаної за період з 1980 по 1992 рік. (Як і всі інші, старше 30 років, я мав величезне щастя, що моя підлітка роки, плюс або мінус трохи, збігся з найкращою музикою, яку коли-небудь складала). Але я набагато більше схильний вважати, що * я думаю, що мені вдалося. Я б не дізнався, поки в кімнаті музикантів і критиків не сміялося, що емоція була головним чином в мене, а не музикою. Я б не знав, чому я не зміг, і я б не знав, як змінити музику, щоб поставити в ній емоції.


CECIL W 08/05/2017.

Так, дійсно .... і мати чудові навички спостереження та емоції ....


Abbott 08/05/2017.

Якщо ви пишете романи, ви повинні мати загальне ознайомлення з романом від класики до популярної фантастики сьогодні. У своєму власному жанрі ви повинні бути експертом.


Thomas 07/29/2017.

Дозвольте трохи повторювати ваше запитання. Чи можете ви бути хорошим письменником, не читаючи багато чого? І я б сказав, що відповідь на це є "ні". Хороші письменники багато читають. Вони роблять це все своє життя. Ось чому вони хороші письменники. Це схоже на те, що ви запитаєте: "Чи можу я бути чимось на чомусь, не намагаючись зробити більшу частину зусиль?" і знову відповідь - "ні". Це можливо? Ну, все можливо. Але тільки деякі речі, ймовірно. Якщо ви не читаєте багато, це ознака того, що вам не подобається читати. Ви кажете: "О, я розумію, ви повинні прочитати деякі". Ви сумніваєтесь, насправді дуже погано написано. Я відчуваю, що ви не шанувальники Шекспіра, Штейнбека або Хемінгуей або Фіцджеральда чи будь-яких письменників, що хтось може захоплюватися красою та стилем. Відповідь на ваше запитання - це виразний "ні". Мова йде не просто про читання, а про те, щоб бути зацікавленими в мові та як інші письменники-письменники, бажаючи бути кращими. Це останнє 1% є найважчим, і здається, що ви навіть не близькі до середньої або середньої.


Voelven 07/29/2017.

Я чую, що ви говорите про музику. Я теж художник, і ви можете сказати, що те саме стосується і цього. Однак я зовсім не згоден. Так, ви можете створити унікальну музику та унікальне мистецтво, намагаючись уникнути будь-якого зовнішнього впливу (котрого, звичайно, ви не можете, якщо ви не жили у вакуумі всього свого життя), але я вважаю, що ці люди є виключенням з правило - і я відчуваю, що вони все ще зробить унікальну музику та унікальне мистецтво (можливо, навіть краще, ніж те, що вони зараз роблять), якщо б вони вивчали і випробовували всі різні методи / звуки / мистецтво. Це дасть їм більший "набори інструментів", з яких можна почерпнути. Звичайно, завжди існує небезпека того, що на вас вплине те, що ви навчитеся, але чи не ми говоримо про здатність утримувати унікальне мистецьке бачення? Щоб взяти те, що ви навчилися, і зробити це своїм. Що стосується читання. Я визнаю, що я не читаю так багато, як раніше, але я вишуканіший щодо того, що я читаю. На даний момент я пересуваюся через старий, критично відомий роман, що охоплює інтернет-огляди. Не можу сказати, що я люблю це, але в бруді є кілька діамантів, про які я можу вчитися, тому що вони яскраві приклади того, що я намагаюся досягти. Це ... Я бачу слабкість в моєму власному письмі, а потім читаю романи, які є сильними в цій галузі, щоб вивчати їх, щоб краще створити бачення вже в моїй свідомості. Для мене ці * дослідницькі романи "- читання нових авторів або романів, які я зазвичай не читав, є найбільш важливими для мого написання зараз. Інші книги, в яких стиль написання авторів є таким же зручним і знайомим, як пара старих тапочок, не навчають мене нічого, про що я вже не знаю. Отже, я б сказав, що коли ви прочитали достатньо романів, щоб добре почути основи, то це теж стає питанням того, що ви читаєте, але поки ви не досягнете цього етапу, так, читання багатьох романів є перевагою . І, звичайно, чим більше ви читаєте, тим більше потрібно малювати. Те ж саме при вивченні ремесла. Чим більше ви знаєте, тим краще ви отримуєте, щоб піти з порушенням правил. ;)


pianoman 07/29/2017.

Якщо хтось хоче бути ефективним як письменник, актор, музикант, художник і т. Д., Треба вчитися у якнайбільш досвідчених людей у ​​своїй області інтересу, як це можливо, і стати якомога більш обізнаним, читаючи по різним темам .


denise 07/29/2017.

Це допоможе вам побачити стилі та жанри, так що так.


Elaine M 07/29/2017.

Я думаю, що вони отримують вигоду від того, як інші автори складають свої історії, так.


Trilobiteme 08/05/2017.

Ні, але це допомагає


Andrew 07/29/2017.

Серйозні читачі можуть визнати, що автор не має сильного (або навіть адекватного) підстави в читанні, перш ніж робити більш ніж три абзаци в роботі цієї людини. Ваше запитання є тим, про що постійно запитують, і є лише одна відповідь: так, серйозні читачі скажуть вам, що добре писати, треба мати пристойну кількість добре написаних книг під його ременем, коли справа доходить до того, що людина прочитав; однак люди, які читають сміття, будуть читати будь-який сміт, який вони вибирають читати. Чи письменник, який виробляє сміття, не хоче читати чи ні, не має значення, а люди, які читають сміття, вважають за краще не турбувати літературними пристроями, такими як теми, метафори, образ, алегорія тощо, і вони не можуть турбуватися менше про стиль або майстерність. Мені завжди залишається замиснутися, чи реальне питання, яке стоїть за цими посадами, може бути: "Я багато не читаю, і не читаю те, що варто прочитати, чи зможе я перешкодити мені стати успішним з власного написання?"


They Pelted Us With Rocks And Garbage 07/29/2017.

Так, ви повинні мати можливість викрасти з декількох джерел.


bluebellbkk 07/29/2017.

Це можливо для того, щоб хтось добре писав, хто також не читав багато. Але це так страшно, неймовірно рідко. Для більшості людей, читання широко є важливою частиною написання. Те саме з музикою. Ви повинні вивчити методи фактичного відтворення інструменту, перш ніж почати імпровізувати і грати свою власну "унікальну" музику.


Billy 07/29/2017.

Так. До речі, не слід сказати, що ваше запитання - "для того, щоб генерувати дискусію". Це може видалити ваше запитання, оскільки це ставить ваше запитання "чат". Yahoo Answers - це не дошка для обговорень, а "чат" - це порушення. Прочитайте інструкції користувача.


MsBittner 07/29/2017.

Абсолютно необхідно. Будь-який письменник, який не дуже, приречений на невдачу.


Crow 07/29/2017.

Абсолютно 100% так. \ ETA: ви порушуєте, я повідомив вас, і ти перекинувся. Не витрачайте свій час, коли ми намагаємося добровільно працювати та допомагати молодим письменникам. Також? Сподіваюсь, ти вмираєш болісно, ​​і незабаром.


Gigapie 07/29/2017.

Так. Яке дурне питання.


Zoozu 07/29/2017.

Не просто "багато", але широко. Це означає читати багато різних видів письма. як науково-фантастичний, так і фантастичний. Це означає, що ви можете ознайомитися з різними стилями написання та навчитися розповідати різницю між гарним письмом та поганим написанням.


Tina 07/29/2017.

Так. З двох причин - це допомагає їх стилю, і це заважає їм думати, що у них є унікальний сюжет, коли це історія хлопчика, який виявляє свої чарівні сили і йде до школи-інтернату.

Language

Categories