Чому республіканці не можуть зрозуміти основну ідею того, як працює голосування?

Country B4 Politics 08/14/2017. 15 answers
Politics & Government Elections

Я бачу, що люди стверджують, що виборчий коледж гарантує, що Нью-Йорк і Каліфорнія не визначають повні вибори. Як це взагалі робить будь-який логічний сенс? Одна особа, один голос. TOTAL голосів від COUNTRY WIDE складені один проти одного, і переможець - це той, хто отримав більше голосів за них. Що таке ...

15 Answers


duker918 07/31/2017.

Я збираюся відповісти на запитання парою питань. Ви розумієте нашу форму правління та спосіб вибору місцевого, державного та федерального лідера та представників? Чи мають громадяни в містах ті самі потреби і переваги, як і громадяни, які живуть у сільській місцевості? Чи живуть громадяни, які живуть в засушливих, пустельних областях, такі ж потреби та бажання, як і громадяни, що живуть у більш зелених і родючих районах? Чи живуть громадяни, які живуть в гірських регіонах, такими ж потребами та бажаннями, як і ті, хто живе в прибережних регіонах? Чи будуть всі ці громадяни голосувати відповідно до їхніх потреб та бажань? Чи повинна густонаселена група завжди встановлювати порядок денний для всіх або чи повинен компроміс бути досягнутий?


Billy 08/07/2017.

Це мозок мертвих легковажних боржників, які не розуміють, як ми обираємо президента. Держави обирають президента та кандидата, який отримує найбільш популярні голоси, виграє голосування виборців від цієї держави. Це було пояснено приблизно в 10 мільйонів разів, але у нас ще є мозкові мертві борги, які не знають, як ми обираємо президента.


Socrates 08/07/2017.

Фабрика Конституції зрозуміла деякі погляди 230 років тому, що ви зараз відсутні. Вони зрозуміли, що США, крім іншого, є Федерація. Вибори Президента представляють Федерацію, а не безпосередньо народу. Демократія президентських виборів відбувається всередині штатів, щоб визначити, хто держава висловлює свою підтримку. Президенти, якими керує Нью-Йорк або Каліфорнія, саме те, що Фреймер не хотів. Це було б так, як Рим був єдиним населеним центром, ніж це мало значення в Римській імперії. Подібно до того, скільки ігор виграє команда у World Series, важливо, а не скільки працює в команді в усіх іграх, хоча це ключове значення в рамках однієї гри. Це є відображенням політичного ландшафту по всій країні, а не лише від кількох населених пунктів. Це ставлення відображається в тому, чому Вашингтон-округ Колумбія не є державою, тому жодна держава не керується рештою. На відміну від того, що ви, можливо, захочете вірити, США - це не просто демократія, це перша республіка, друга демократія - Демократична Республіка. Фреймер був так само підозрілим перед демократією, що й монархії. Національна демократія була в основному представлена ​​в Палаті представників, хоча держави також повинні були поважати волю народу.


Clive 07/31/2017.

Чому ти не розумієш, що це нічого спільного з республіканцями? Подивіться, коли конституція була написана, малі держави наполягали на упередженні до них, тому великі держави не вирішують все постійно. Це було написано або вони не погодилися б на це. Пам'ятайте, що США є ФЕДЕРАЛЬНОЮ країною, тому що держава повинна розраховувати на щось. Одна людина, один голос не відображає федерацію. Що так важко зрозуміти з цього приводу? Чому ти також не скаржився на Сенат? Неправильний шлях, голос виборця штату Огайо коштує менше, тому що це більша держава, ніж Вермонт. Що не так з системою, це те, як практично всі держави пішли, щоб "переможець приймає все", щоб вирішувати виборців. Ви отримаєте кращі відповіді, якщо ви не задасте свого питання настільки агресивним чином, в першу чергу.


G 07/31/2017.

Система виборчих коледжів може працювати набагато краще, якщо голосування ЄК пропорційно кількості голосів голосів.


regerugged 07/31/2017.

Ви напевно не розумієте систему. Каліфорнія та Нью-Йорк - це два найбільш густонаселених штатів. Резиденти голосують демократом у переважному порядку. Вони можуть легко розпочинати результати виборів, а решта країни - від 51% до 48% для республіканців.


Government Spending 07/31/2017.

Виборчий колегіум - це компроміс між представництвом держави та населенням. Кожна держава однаково забезпечує дві додаткові виборчі голоси, а решту голосів отримують від населення зазначеної держави. Ці дві додаткові голоси лише коли-небудь призведуть до суттєвої різниці, якщо більшість держав голосуватиме в одному напрямку. Це перешкоджає будь-якій державі з надзвичайно масовим населенням одноособово домінувати у виборах. Проте, якщо думка щодо штатів кандидатів є відносно розколотою, додаткові виборчі голоси зазвичай не будуть відображені в остаточних результатах. Тому багато людей розуміють ваш аргумент, але є фундаментальна причина, в якій система існує. Хоча це може здатися несправедливим, коли вибори складаються проти певних штатів, кожна держава також наділяє два додаткові виборчі голоси.


Kleon 07/31/2017.

Якщо 1 млн людей всенародно проголосували за Трамп, то це називається "народними голосами". Наші вибори не проходять за популярними голосами. Кожна держава призначається кількістю "виборчих голосів", виходячи із її населення.


thomas f 07/31/2017.

Якщо ви вважаєте, що це повинна бути одна людина, один голос, то добре. Поїдьте вперед і працюйте над тим, щоб його змінити відповідно до вашої віри. Але ти той, хто не розуміє основної ідеї того, як працює голосування в нашій країні. Проста істина полягає в тому, що держави вибирають нашого президента, а не людей. Ви голосуєте у вашому штаті, на якому ви хочете бути президентом, а потім ваша держава (штат Огайо) передає таку думку колегії виборців і голосує відповідно. Чому виборчий коледж? Передбачається, що новий президент матиме широкомасштабну підтримку GEOGRAPHIC, а не просто справді, дійсно популярний у кількох великих державах. Я підтримую виборчий коледж.


King B 07/31/2017.

Очевидно, що ви не знаєте, що коли ми обираємо президента, ми не голосуємо за королеву промо. Поверніться до класу громадянської освіти середньої школи.


Daro 07/31/2017.

Як у Радянському Союзі? Один чоловік один голос. Таких місць багато. Венесуела пропонує себе.


Chewy Ivan 2 07/31/2017.

Мабуть, це дуже заплутане. Як виборця з Огайо, ваш голос має набагато менше повноважень, ніж виборця з Вермонта. Вермонт - 3 голоси виборців, 315 067 виборців - кожен народний голос підраховує за 0.0000095218 Голосування виборцями Огайо - 18 виборчих голосів, 5 496 487 виборців - кожен народний голос підраховує до 0,0000032748 Виборчі голоси Таким чином, у виборчому коледжі виборця Вермона має в 3 рази більше влади При вирішенні результату, ніж у вас.


Godless Gazoo 07/31/2017.

Спочатку вона була спрямована на захист міст від сільських районів. Ви вагаєте населення трохи, але маєте це House plus Сенат, і у всіх штатах є два сенатори. Ось чому у всіх штатів також є два сенатори. Моє велике питання зараз живе поруч із Каліфорнією, я не довіряю цілісності їх голосування. Я підозрюю, що вони фактично не всі громадяни. Тож тепер, якщо вони хочуть понизити голоси своїх громадян, я не можу це зупинити, але, принаймні, я знаю, що це не стає для мене.


Anonymous 07/31/2017.

Якщо вам не подобається система, ніж змінити її, до тих пір ... Гаразд, ідіот, достатньо менших держав, може перемогти великий, як коли був обраний Трамп, для того, щоб виграти безглуздо, хочеться лише популярний голос, потрібно більше, ніж просто штат Огайо, а не вся країна буде облоджувати капризи кількох


Integration 20 07/31/2017.

Чому демократи не розуміють, що ми НЕ вибираємо наших президентів, використовуючи одну особу одним голосом саме тому, що ми не хочемо, щоб 4 держави обирали нашого президента. Це принцип представницької республіки. Ми не демократія. Демократія - це 4 вовки, а овечка голосує про те, що їсти на обід.

Trending questions

Parent categories

Child categories

Language

Categories